Metsäverotuksessa askel taakse

Metsälehti Makasiinissa (1/2011) sivulta 35 silmiini osui artikkeli jossa käsiteltiin kysymystä, miksi yhteiskunnan tulisi tukea rääseikön omistajaa, joka ei ole saanut omin varoin hoidettua taimikkoaan kuntoon.  

Lehden tekemään haastatteluun olivat vastanneet Antti Pajula E-P:n metsäkeskuksesta, Tommi Lohi Lapista ja Tenho Hynönen Pohjois-Savosta.

Vastauksissa huomio kiinnittyi kysymykseen, joka käsitteli tukijärjestelmän suurimpia epäkohtia. Pajulan ja Hynösen ajatukset olivat samansuuntaisia. Nuorten taimikoiden varhaisperkausta tehdään vain kolmasosa. Näin ollen siitä on muodostunut koko metsänhoidon pahin pullonkaula. Kummankin ajatuksena ole, että ylimääräisellä laskennallisella verovähennyksellä ko. kohteille voitaisiin suma purkaa. Samoin he kiinnittivät huomion siihen että menettely ei toisi mukanaan byrokratiaa. Ei tämän parempaa mallia!

Mikä mallissa olisi sitten hyvää?

Ensinnäkin kustannusvaikutus valtiolle: yhden hehtaarin kustannus on noin 200 euroa / ha x 28 % pääomavero = 56 euron verotulojen vähennys verottajalta. Moni metsänomistaja tekisi varhaisperkaukset itse, jos verottaja käyttäisi tätä porkkanaa. Työ sopisi kaikille perheenjäsenille vauvasta vaariin.

Todellinen ongelma on se, että työtä on paljon ja tekijöitä liian vähän. Koska ko. työhön ei saa Kemera-rahaa, niin se jää tekemättä.

Otsikkoni 'Metsäverotuksessa askel taakse' tarkoittaa sitä, että palattaisiin varhaisperkauksen kohdalla vanhaan pinta-alaverotukseen. Siinä maanomistaja sai viiden vuoden kuluttua istutuksesta verovapauden, jos taimikko oli vakiintunut, eli haittaavat risut raivattu ja uuden metsän alku näin turvattu. 

Yksi hyvä puoli olisi siinä, että se kotilisi rikasta ja köyhää tasapuolisesti verotuksessa. Tällä tarkoitan sitä, että jos köyhä tekee metsässään työn itse, hän ei voi tehdä verovähennystä. Rikas taasen teettää työn vieraalla ja hän saa tehdä maksamastaan palkasta vähennykset. 
Makasiini -lehdessä olleeseen otsikkoon 'Onko raha paras keino' vastaan samoin kuin Pajula ja Hynönen; ei ole. 

Pienelle veroviilaukselle olisi tehtävää.

Ville Vähämäki

diplomi-insinööri

kansanedustajaehdokas (ps.) Oulu